Oscars'07 [Mejor Actor] A Favor/En Contra

La veteranía de Peter O'Toole, Oscar honorífico hace un par de años, eterno nominado, icono del séptimo arte gracias a "Lawrence De Arabia" puede poner en jaque todas las apuestas. Las apuestas que dan como seguro vencedor a Forest Whitaker, ejemplar personificación de la maldad humana en el esforzado biopic "El Último Rey De Escocia". Y es que este año va de reyes. Unas como Helen Mirren, capaces de hacer latir a su corazón, otros como Whitaker capaces de comerte el tuyo a mordiscos. La deserción de Sacha Baron Cohen, él único que ha sido capaz de hacer sombra a Whitaker en la pretemporada de premios gracias a su creación del reportero que vino del Este en "Borat" le ha puesto las cosas aún mas fáciles al protagonista de "Bird" o "Ghost Dog". Will Smith como esforzado pero poco creíble padre soltero "En Busca de la Felicidad" y Leonardo DiCaprio como intrépido mercenario en la estimable "Diamante de Sangre" parten sin opciones. Finalmente, Ryan Gosling, sensacional en "Half Nelson" y auténtica revelación de este año, que hubiera merecido mayor atención. Los nominados son...



LEONARDO DiCAPRIO por "Diamante De Sangre"

[A Favor] Su personaje, Danny Archer, esta moldeado al estilo de los héroes clásicos con pasado del que redimirse. DiCaprio moderniza el arquetipo y lo hace creyendo en su personaje. Todo el peso de la película recae en él y encima consigue conquistar al espectador mas reticente. Por si fuera poco también aparece en "Infiltrados" coronando así su mejor año. A los académicos les gusta mimar a sus estrellas y como Dicaprio, hoy, pocos.

[En Contra] Las película ha sido un fracaso comercial y la crítica tampoco se ha vuelto loca con la película, criticando su escasa profundidad en el drama que denuncia. Todavía acarrea, incomprensiblemente, la etiqueta de niño guapo. Que lo prefieran en la peli de Scorsese.



RYAN GOSLING por "Half Nelson"

[A Favor] Ha sido la sorpresa de las nominaciones pero venía alabada con agunos premios de la crítica mas avispada. Si la Academia quiere dar la campanada emulando los tiempos de Kathy Bates y Marisa Tomei, Gosling les ofrece la posibilidad de descubrir a una estrella de potencial inabarcable. Su composición de profesor incapaz de salvarse a sí mismo es ejemplar y dignifica a un personaje que no las tiene todas consigo.

[En Contra] Que la nominación sea suficiente reconocimiento. Los Oscars necesitan caras mas conocidas y a Gosling le falta ese gran blocbuster que lo ponga en órbita. La película no deja lo suficientemente claro que las drogas son nocivas y eso puede irritar a los votantes mas estrictos.



PETER O'TOOLE por "Venus"

[A Favor] Su leyenda. Sus nominaciones que nunca se tradujero en premio. Su pasado como "Lawrence de Arabia". Y encima resulta qu O'Toole está magnífico como actor en horas bajas con un personaje en coma y necesitado de Viagra. La Academía tendría una oportunidad estupenda para una de esas ovaciones en pie que tanto le gustan.

[En Contra] Esa ovación ya la recibió Peter hace un par de años cuando le concedieron un Oscar honorífico. No hay que engañarse, "Venus" tampoco va a suponer un antes y un después en su carrera. No. No es el Paul Newman de "El Color del dinero".



WILL SMITH por "En Busca de la Felicidad"

[A Favor] El carisma de Smith para camelarse al personal. Su personaje ejemplifica a la perfección el ideal americano, como si Jim Stewarth se hubiese pintado la cara de negro. No hay rol mas oscarizable que el de luchador que saca adelante a su familia y hace sus sueños realidad (y además se hace multimillonario). La película además ha sido un descomunal éxito de taquilla las Navidades pasadas y todavía colea.

[En Contra] No nos engañemos, Smith no es precisamente Marlon Brando. Su actuación aunque ajustada a los televisivos parámetros de la historia que cuenta, es la mas floja de las cinco. Esta entre los 5 nominados por el complot contra "Borat" y eso es injustificable.



FOREST WHITAKER por "El Último Rey De Escocia"


[A Favor] La pleitesía de la crítica y sus propios compañeros que le han premiado con diferencia. Su mimética interpretación del dictador no le ha impedido dotarlo de terrible y también sensible humanidad. Su Idi es uno de esos personajes que, como lo fuera Hanibal Lecter, aparece poco en pantalla pero esto no hace sino reforzar el recuerdo que deja en los espectadores.

[En Contra] Su personaje es tan sumamente desagradable que resulta difícil creer que los académicos terminen reconociendo a tan terrible referente. El verdadero protagonismo de la cinta recae en James McAvoy, injustamente olvidado en las nominaciones. Whitaker tendrá palabras de afecto en su discurso de agradecimiento, eso seguro.



[Apuesta de TítulOriginal: Forest Whitaker por "El Último Rey De Escocia" - con reticencias a última hora por Peter O'Toole en "Venus]