"Sherlock Holmes" y sus prejuicios por ser una superproducción

Recientemente en una de mis conversaciones cinéfilas con una buena amiga, comentamos la ausencia de la película en los Globo de Oro y las criticas de "Sherlock Holmes: Juego de Sombras" donde ella afirmaba haberse encontrado en el The Guardian unas críticas poco esperanzadoras de la película. Tan poco esperanzadoras como para darla un cuatro sobre diez de valoración. Entonces o Guy Ritchie ha empeorado o bien el crítico del The Guardian es un envidioso empedernido. Total que nos disponemos a ir un buen grupo de amigos al cine y nos sentamos por la fila seis (la sala prácticamente llena), y ahí nos encontrábamos ocho buenos amigos (cada uno con sus gustos diferentes) preparados para ver las aventuras de Holmes y Watson. Pero claro, no antes de presenciar el trailer de "El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace" (The Dark Knight Rises), toda una verdadera pasada.

El resultado final de ese visionado fue apabullante... todos nos levantamos de nuestras butacas con una enorme sonrisa y un ¡Vaya! asomándose entre nuestros labios. Y no es para menos, "Sherlock Holmes: Juego de Sombras" es asombrosa y bastante divertida, sobrepasando por completo a su predecesora quitando el mal de segundas partes nunca fueron buenas. Pues esta lo es.

Su montaje, su fotografía, el elenco actoral, Hans Zimmer y Ritchie están perfectos en sus puestos. Por no hablar del fresco guion que nos brinda esta superproducción, un efecto poco habitual en este triste año de pocas pelis buenas.

Ya sabemos que hoy en día si superas los 50 millones de presupuesto por mucho que lo hagas bien los críticos y sobre todo los académicos no lo respetaran, y claro saldrás del cine diciendo .. ¡Ehhhh acabo de ver Sherlock Holmes y es una pasada! y a continuación escucharas una mofa de otro diciendo ¿Pero cómo puedes ver eso?

Así es este mundo en el que vivimos. Un mundo lleno de prejuicios por decir delante de un “intelectual del cine” eso de una superproducción, que por tener dinero ya no puede estar a la altura de las mejores películas, tal y como le ocurrió hace unos años al Caballero Oscuro cuando sufrió uno de los mayores robos en los Oscars al ni si quiera estar nominada cuando de largo era la película del año. Ese mismo año quien se lo llevo fue "Slumdog Millionaire". Perdonen mi pregunta, pero... ¿Alguien se acuerda ahora de Slumdog Millionaire?

Y toda esta parrafada en defensa de Sherlock Holmes viene por las críticas del hombre del The Guardian y todos aquellos que hace meses publicaron unas críticas tan malas de la película, pues bien, todos ellos se equivocaban y el público les da la espalda diciendoles todo lo contrario.

Lo último de todo es la no nominación de la película a los Globos de Oro cuando hace dos años se llevo el galardón al mejor actor y película. De verdad no se entiende nada, si Robert Downey Jr. estaba sensacional en su primera parte, en esta lo mejora mas si cabe.

Señoras y Señores quitémonos la tontería de encima y bríndemosles un aplauso al buen cine ya sea independiente o de una gran superproducción que el cine es entretenimiento puro y duro. Y os lo dice un amante quisquilloso del buen cine.

Por cierto os anticipo que Sherlock Holmes ha entrado en nuestro top diez de las mejores películas del año que les ofreceremos esta semana.

Siguenos en Twitter: @Tituloriginal